奉行卓越设计
打造国际品质

近日一场论坛，汇聚了国内顶尖学者，给出了不少干货答案，这场论坛针对数字中国建设正进行得如火如荼，新闻传播学该如何跟上时代步伐、构建自身知识体系这一情况。

数字中国呼唤学术自主

顾东辉教授，复旦大学文科科研处处长，在论坛致辞里明确表示，数字中国现已提升成为国家战略，学者们务必以具备跨学科特性的眼光去研究数字社会当中出现的新问题。他着重指出要立足于中国这片广袤的大地，探寻数字中国的建设所遵循的路径，建立起中国特色哲学社会科学自主知识体系已然成为当前最为紧迫的任务。

顾东辉还提及，本次论坛是以“数字中国·全球沟通”作为主题的，其目的就在于期望研究者能够立足于数字变革的语境之中，去探讨怎样才可以有效地开展全球沟通。他表明，这样做能够为推进中国式现代化话语体系建设、构建人类命运共同体贡献相关力量，并且期待专家们能够分享新的知识内容、进行交流并相互借鉴。

中国经验成为理论基石

在欢迎辞里，复旦大学新闻学院院长张涛甫教授进行了表示，中国的知识以及智慧应当成为人类知识体系的基础性构建。他持有这样的看法，数字中国包含的实践还有中国式现代化的实践，是当下最为具有活力的传播现场，在这中间催生了无数的新问题以及新命题。

张涛甫着重指出呀，学术界应当再度回归至中国社会的实际情形。那么基于所面临的中国问题呢，去提炼出相应的理论以及方法。他还讲道，唯有把中国当作一种方法，才能够切实地重新构建起中国自主的知识体系以及理论话语体系。进而能够使得中国的经验在世界学术的舞台之上绽放光彩。

马克思主义新闻观再深挖

来自四川大学的讲席教授，同时身为中国人民大学荣誉一级教授的陈力丹进行了演讲，他给出建议，要基于经典新闻作品以开展对于马克思主义新闻观的研究。具体而言，他表示那些具有历史性的经典作品，既是在针对马克思主义新闻观研究过程里的突破口所在之处，又是借助数字技术投身于科学研究的良好切入口。

陈力丹觉得，想要认识中国特色马克思主义，那就得研究中国共产党的新闻实践。他通告研究者，务必要熟悉党各个历史时期的 classic 新闻作品，经由深化对这些作品的研究，才能够切实理解马克思主义新闻观在中国的演变以及发展。

国际传播进入智能时代

程曼丽，这位身为北京大学国家战略传播研究院院长，同时还是中央民族大学特聘教授的人士，在其演讲期间，将重点聚焦于“数字中国”以及国际传播话语体系的再次构建之上，她作出判断，认定未来的国际传播必定会是那种由智能技术所驱动的数字化传播，从内容生产一直到分发渠道，均将会产生革命性的变化。

程曼丽提出，要深入研究国际传播话语构建路径，这种路径具备智能化、场景化以及多样性的特点。她觉得，只有如此，才能够更好地讲好中国故事，才能把中国声音传播好，进而为新时代中国国际传播话语体系的重构做好充足的战略准备，以此提升中国在全球舆论场的影响力。

拒绝自说自话和自娱自乐

中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣着重指出，新闻传播学自主知识体系构建务必要防止“自说自话”以及“自娱自乐”。他表明学术研究应当朝着国家重大战略的方向，朝着学科重点前沿的方向，朝着实践重要问题的方向，切实去回应社会需求。

胡正荣提出，要以马克思主义新闻观作为基础，以华夏新闻传播实践当作主体。他觉得应将社会系统构建跟学科体系构造融合一块儿，使学术研究不但扎根中国大地，而且能够跟国际学术界展开对话，进而形成真正具影响力的中国学派。

从学徒状态到自我主张

在演讲里，复旦大学文科资深教授吴晓明提出如此说法，那便是，自近代起始，中国学术知识体系长时间处在“学徒”状态之中。他持有这样的观点，即一种学术体系若要成熟起来，必定得脱离这种状态，从而获取自我的主张，好比一个人成长以后需要具备独立思考的能力那般。

吴晓明着重指出，中国学术务必扎根于中国式现代化的进程之中，坚决摒弃简单地去套用那些外来理论。他讲过，要基于特定的社会现状以及历史条件来展开对外学习，如此才能够切实地构建起具备中国特色、中国风格、中国气派的学术体系，从而为世界奉献中国智慧。

看罢这般专家观点，你认为新闻传播学自主知识体系构建最具突破难度的是哪一环节呀？欢迎于评论区留言表露你的见解哩，点赞转发促使更多人投身讨论。